- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בבקשה לאפשר הוכחת צוואת מנוח
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
5-1850
2.3.2011 |
|
בפני : ד"ר ורדה בן שחר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר.מ עו"ד בן אולד אביעד |
: 1. הרשם לענייני ירושה - האפוטרופוס 2. ע.מ עו"ד איילה סגל גבסי |
| פסק-דין | |
בפני בקשה לאפשר הוכחת צוואת המנוח ע.מ על פי עותק מצולם שלטענת המבקשת, אשתו של המנוח זהה לצוואה המקורית שנכתבה על ידי המנוח ונמסרה לידיה .
בהתאם לאותו צילום הנחזה לכאורה כצוואת המנוח הוריש המנוח למבקשת, אשתו במשך כ-40 שנה את "כל רכושו הרשום".
למנוח לא היו ילדים.
מנגד התנגדות המשיבים אחייניו של המנוח.
לטענתם המבקשת איננה עוברת את מחסום הקבילות הקבוע בסעיף 68(ב) לחוק הירושה שכן היא איננה מציינת הסיבות להצגת המסמך המצולם. כל טענותיה מתרכזות בכך שחיפשה את הצוואה המקורית ולא מצאה אותה. יתרה מכך, המבקשת בעצמה טוענת שהצוואה המקורית הייתה בשליטתו של המנוח לכן חזקה עליו שהשמיד אותה מה גם שעל פי מכתב שמסר המנוח למתנגדים היה ער לדרישות החוק להצגת המקור.
באשר לתוכנו טוענים המתנגדים שהצילום שהוצג איננו צילום מושלם של העותק המקורי.
לחילופין הם טוענים שבשלב שלכאורה נכתב אותו מסמך מצולם המנוח לא היה כשיר לערוך צוואה ומכל מקום אם ערך אותו הרי שלא מתוך גמירות דעת אלא תוך השפעה בלתי הוגנת.
דיון
סעיף 68 (ב) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965 קובע כי לשם הוכחת צוואה יש להגיש את המסמך המקורי. בהינתן קיומן של נסיבות שקבע המחוקק ניתן להוכיחה באמצעו העתק או בדרך אחרת:
"(ב) צוואה, למעט צוואה בעל-פה, טעונה הוכחה בהגשת המקור; הוכח שהמקור נשמד בדרך או כניסות שאין בהם כדי לבטל את הצוואה, או שאי-אפשר להגיש את המקור, רשאי בית המשפט להתיר הוכחת הצוואה בהגשת העתק או באופן אחר."
על מנת שבית המשפט יקבל צילום - העתק של צוואה וייתן לה את המשקל הראוי נקבעו בפסיקה שלושה תנאים מדורגים כאשר השניים הראשוניים שבהם הם תנאי סף של קבילות והשלישי תנאי של משקל כדלקמן:
1. על התובע לשכנע את בית המשפט שהמנוח אכן הותיר אחריו צוואה באחת הצורות שנקבעו בחוק להציג מתוך תוכנה את זהות הזוכים ואת ההוראות שהשאיר המנוח לגביהם.
2. על התובע לשכנע את בית המשפט באשר לנסיבות שאינן מותירות כל אפשרות להציג את המקור בשל: אובדן חוסר אפשרות אוביקטיבית להצגתו או השמדתו.
רק לאחר שהתובע עובר את תנאי הקבילות המאפשרות הוכחת הצוואה בדרך האלטרנטיבית נדרש בית המשפט לתנאי השלישי.
3. המשקל שיש ליתן לתוכנו של המסמך בצורתו זו.
האם הותיר המנוח צוואה?
מחומר הראיות שהונח בפני אני משוכנעת שהמנוח הותיר אחריו צוואה. את זאת ניתן ללמוד מתצהירי המתנגדים: נ/1 עדות המתנגדת 2 בסעיף 32 לתצהירה אשר העידה כי המנוח דיבר איתה על כך שקיימת צוואה "בתיבת הברזל".
כך למדתי גם מעדות המתנגד 3 ה.מ מסעיף 19 לתצהירו .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
